Welk CMS past bij jouw business?
ZUID doet een eerlijke vergelijking tussen Webflow en Framer, gebaseerd op designvrijheid, schaalbaarheid, CMS-mogelijkheden en marketingimpact. Ontdek welk CMS jouw business het beste ondersteunt.
In één oogopslag
De beste keuze voor marketing-gedreven websites die moeten schalen in content, teams en optimalisatie.
Als je een echt marketingplatform wil en moet kunnen opschalen → Webflow
De juiste keuze wanneer je gaat voor snelle, visueel sterke websites en prototypes, waarbij design en motion belangrijker zijn dan CMS-structuur.
Als design en snelheid leidend zijn → Framer
Voor wie is dit interessant?
Deze vergelijking is interessant als je:
- onderdeel bent van marketing- en growthteams
- onderdeel bent van een designteam
- je werkt bij een startup of scale-up
- jouw organisatie twijfelt tussen een design-first of marketing-first website
Webflow vs Framer – De vergelijking
Wanneer kies je voor Webflow?
Webflow is de beste keuze voor jouw business als:
- je werkt met veel content en pagina’s
- marketingacties zelfstandig wilt publiceren
- SEO, CRO en performance belangrijk zijn
- je website een belangrijk onderdeel is van je marketing
- je wilt opschalen zonder (her)development
In de praktijk zien we dat Webflow de goede keuze is voor:
- B2B-marketingwebsites
- SaaS-bedrijven
- internationale en meertalige sites
- organisaties die doorlopend willen optimaliseren
Wanneer kies je voor Framer?
Framer is de juiste keuze voor jouw business als:
- design en animatie bij jullie leading zijn
- je snel een visueel sterke site nodig hebt
- het om een kleinere website gaat
- je weinig CMS-complexiteit hebt
- designers de primaire gebruikers zijn
In de praktijk zie je Framer vooral gebruikt worden door of voor:
- startups
- portfolio’s
- product launches
- campagnewebsites
Framer is krachtig, maar vraagt aandacht en onderhoud van development.
Toekomstbestendigheid & kosten
Beide platforms nemen hosting en onderhoud uit handen. Houd bij het maken van een keuze rekening met wat je in de toekomst nodig denkt te hebben.
Webflow groeit beter mee met content, teams en marketing.
Framer is snel en efficiënt voor kleine sites.
Een site gebouwd in Webflow kan met je bedrijf meegroeien. Bij Framer-websites kan een volledige herbouw nodig zijn zodra de organisatie serieus begint te groeien.
Veelgehoorde misverstanden
“Framer is alleen voor prototypes”
→ Nee, maar Framer is en blijft een design-first platform.
“Webflow biedt onvoldoende mogelijkheden voor animaties”
→ De meeste animaties en interacties zijn volledig native in Webflow te bouwen. Dat is voor marketingdoeleinden vaak meer dan voldoende.
“Webflow is niet optimaal voor SEO”
→ Integendeel, met Webflow creëer je websites die snel zijn, een goede structuur hebben en schone code bevatten. Dat zijn juist sterke SEO-factoren.
ZUID adviseert
De keuze tussen Webflow en Framer wordt makkelijker als je nagaat welke problemen het platform voor je op moet lossen. Het een is niet per definitie beter dan het andere, maar is simpelweg geschikter voor bepaalde doeleinden.
Framer is geschikt voor:
- het maken van een snelle start
- een visuele showcase
Daarbij is Webflow:
- een duurzaam marketingplatform
- een basis voor groei en optimalisatie.
Ga na wat jouw organisatie nodig heeft, en kies daar het bijbehorende platform bij uit.
Twijfel je tussen Webflow en Framer?
Niet zomaar een marketing agency
Beyond the unexpected
